Informație

Ce înseamnă „datorită” în definiția ereditabilității?


Potrivit lui Wray și Visscher,

ereditatea este definită formal ca proporția variației fenotipice (VP) care se datorează variației valorilor genetice (VG).

Întrebarea mea este, ce înseamnă „datorită” aici?

Primul meu gând este că sensul său este cauzal. Folosind cadrul de cauzalitate al lui Pearl, aș crede că am putea spune ceva de genul: Am o variabilă T (trăsătură) și un fond de gene (G) ca cauză. De asemenea, alte variabile (nu gene) provoacă și T, să le numim U. Astfel, se pare că acesta este un model cauzal (simplu) din spatele eredității:

Totuși, să presupunem că trăsătura este accentul. Este puțin probabil ca genele să aibă un efect cauzal asupra acestei trăsături, așa că săgeata de la gene la această trăsătură nu ar exista. Cu toate acestea, dacă o măsurăm într-un fel, probabil vom putea calcula ereditatea acestei trăsături, mai ales că americanii albi, de exemplu, vorbesc cu un accent diferit de afroamericani (gândindu-se la SUA). Deci, ar trebui să concluzionăm din faptul că „datorită” din definiția de mai sus nu are nimic de cauzalitate. Se vorbește despre corelație: cât de mult din variația trăsăturii o putem asocia cu gene. Deci, dacă avem următorul model cauzal (pentru a simplifica lucrurile), am fi în continuare capabili să calculăm ereditatea unei trăsături.

Cu toate acestea, singurul efect al genei asupra accentului este mediat de o variabilă de mediu (segregare), care nu are niciun efect direct asupra genelor.

Deci, întrebarea mea este: heritabilitatea depinde de a avea un model cauzal? Dacă da, estimările se fac cu un model cauzal explicit, cum ar fi un DAG? Încearcă ei să controleze confuzie și alte lucruri care pot provoca o estimare părtinitoare?


Priveste filmarea: Răspunde Biblia - Care e definiția iubirii? - Cornel Dărvășan și Loredana Pop (Ianuarie 2022).