Informație

Sunt ăștia lovebugs?

Sunt ăștia lovebugs?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Obișnuiam să văd aceste insecte frecvent în Chennai și Bangalore (India de Sud). Aș vrea doar să știu dacă acesta este un fel de lovebug. Lovebug așa cum este menționat în pagina Wikipedia este, totuși, diferit în aspect, deși și ei merg în perechi.

De ce merg mereu ca perechi atasate? De asemenea, mi se pare că cel mai mare conduce mișcarea și decide direcția. E adevarat?


Cred că acesta este un membru al familiei Phyrrocoridae numită și firebugs. O identificare mai detaliată ar necesita o imagine de mai mare rezoluție a capului și, de asemenea, o imagine a părții ventrale (burtă). Cu toate acestea, cu siguranță nu sunt niște lovebubs.

Edit: După cum a subliniat PhilipC, sunt probabil din genul Melamphaus.


Cât despre ei care merg „întotdeauna” în perechi: Aveam un alt focar (Pyrrhocoris apterus) care trăia în jurul casei mele anterioare. Nu merg întotdeauna în perechi, mai ales la începutul primăverii, i-am văzut adesea mergând singuri. Vara, perechile devin într-adevăr mai frecvente.

Probabil veți fi ghicit că împerecherea are de-a face cu reproducerea sexuală. Întrebarea este însă de ce stau împreună atât de mult, deoarece împerecherea la insecte durează de obicei nu mai mult de câteva minute. Acest lucru se numește paza partenerului, masculul dorește să se asigure că femela depune ouă împreună cu spermatozoizii și rămâne cu ea până când își depune ouăle, așa cum se arată Shöfl și Taborsky 2002 (mulțumită lui @fileunderwater pentru această referință.) Acest comportament nu este neobișnuit pentru insecte și este, de asemenea, bine documentat pentru libelule (odonata, de exemplu Corbet 1962).


Sunt de acord cu comentariul lui Phillip C - acesta pare să arate ca a Melamphaus

Melamphaus Stål, 1868

regat Animalia

filum Arthropoda

clasă Insecte

Ordin Hemiptere

subordinea Heteroptere

superfamilie Pyrrhocoroidea

familie Pyrrhocoridae

Caracteristici descriptive

Corp mare (15-30 mm), oval alungit. Culoare de obicei închisă, cu model diferit pe dors și ventr; ventrul abdominal niciodată cu dungi transversale negre și deschise alternând. Tegument tern, acoperit de pubescență foarte scurtă, dar distinctă, densă. Cap (Fig. 25) triunghiular, lat cât marginea anterioară a pronotului, porțiunea postoculară îngustându-se treptat posteriadei, ochi de mărime medie, fără tulpină, îndepărtați de marginea anterioară a pronotului. Antena relativ lungă, al doilea segment net mai lung decât al treilea. Labium lung și gracil, depășind marginea posterioară a metasternului, primul segment depășind baza capului. Torax: pronot (Fig. 25) subtrapez, relativ alungit, marginile laterale neexplicative și reflexe. Ostiol al glandei olfactive metatoracice cu peritremul bine dezvoltat (Fig. 20). Aripa anterioară: unghiul apical al coriului rotunjit îngust. Abdomen: suturi intersegmentare între sternitele abdominale 4/5 și 5/6 lateral puternic curbate anteriade. Picioare: femurale anterioare cu denticuli mici ventral.

Surse: http://psybugs.biota.biodiv.tw/files/biota_psybugs/fig.1-2.jpg">http://psybugs.biota.biodiv.tw/pages/598


Sezonul insectelor Lovebug este peste noi&mdashAici&rsquos Ce trebuie să știți

Ei sunt peste tot în Florida. Dar ar trebui să-ți faci griji dacă ești înconjurat de ei?

Pentru mulți din Statele Unite, mai și septembrie înseamnă sezonul lovebug. Prăgănicul iubirii, cunoscut și ca Plecia nearctica, este o specie de muște care se găsește în toate statele sudice atât toamna, cât și primăvara. Bug-ul a apărut în ultima vreme la știri pentru că a stricat vacanțele. Acest lucru ne-a făcut să ne întrebăm cum ne-ar putea afecta insecta sănătatea.

În primul rând, un mic context despre aceste insecte: insectele de dragoste sunt mici și negre, cu un aspect „catifelat”. Ele sunt adesea identificate prin zona roșie aprinsă din spatele capului lor.

Lovebugs sunt deosebit de deranjante pentru oamenii care conduc. “Muștele adulte sunt o pacoste pentru șoferi, deoarece muștele sunt atrase de autostrăzi și stropesc pe capota și parbrizul vehiculelor,” potrivit cercetărilor asupra speciei de la Universitatea din Florida. Gângăniile pot înfunda caloriferele și pot reduce vizibilitatea pe drum. Ele pot, de asemenea, să încurce vopsirea mașinii tale.

Lovebugs sunt poate cel mai bine cunoscuți pentru o legendă urbană (neadevărată) care le înconjoară: unii spun că insectele au fost create de entomologi sau de oameni care studiază insectele. După cum spune legenda, „Undeva în anii 1950, un experiment care a mers îngrozitor de prost la Universitatea din Florida a produs un bug deranjant fără un scop aparent”, potrivit unui comunicat de presă din 2004 al Universității din Florida. “Insecta cu aspect ciudat𠅌unoscută în mod obișnuit sub denumirea de insectă a iubirii𠅊 reușit să scape de cercetători și a început să se răspândească rapid, făcând ravagii în oameni și mașini.”

Se dovedește, însă, că sosirea lovebug’ în Florida a fost mult mai puțin dramatică. Pur și simplu a migrat în Florida de pe Coasta Golfului. Insectele se găsesc și în Guatemala, Honduras, Costa Rica, Mexic, Alabama, Georgia, Louisiana, Carolina de Sud, Carolina de Nord, Mississippi și Texas.

Deci aceste creaturi invazive sunt periculoase? Din fericire, nu. Deși ar putea fi o durere pentru oamenii care sunt frecvent pe drumuri, insectele de dragoste sunt inofensive. „Sunt peste tot, dar nu reprezintă un pericol. Ei nu mușcă și nu înțeapă, a declarat Douglas Lipka, profesor asistent de biologie la Universitatea William Carey din Mississippi, pentru Associated Press.

Cu toate acestea, deși suntem la acest subiect, există și alte câteva erori de creare a titlurilor dvs. ar trebui să ai grija de vara asta. Două dintre cele mai îngrijorătoare sunt insectele de sărut și căpușa.

Bug-ul săruturilor poate provoca o afecțiune potențial fatală numită boala Chagas și a fost găsită în următoarele state: California, Nevada, New Mexico, Arizona, Texas, Utah, Colorado, Kansas, Oklahoma, Missouri, Illinois, Indiana, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, Carolina de Sud, Carolina de Nord, Virginia de Vest, Virginia, Ohio, Pennsylvania, Maryland și Delaware.

Gângăniile care se sărută au de obicei dungi roșii sau portocalii în jurul corpului și sunt mai mari decât un ban. Gângănele, cunoscute din punct de vedere tehnic sub denumirea de bug-uri triatomice, și-au primit porecla de la tendința lor de a mușca oamenii în jurul gurii în timp ce dorm.

În ceea ce privește căpușele (care din punct de vedere tehnic sunt arahnide, nu insecte), acestea pot transporta o varietate de bacterii periculoase—, inclusiv Borrelia burgdorferi, care provoacă boala Lyme. Boala Lyme a fost confirmată în fiecare stat din SUA și este răspândită în special în nord-est.

Căpușele se pot atașa de orice parte a corpului și sunt adesea găsite în zone greu de observat, cum ar fi axile, inghinare și scalp. O căpușă infectată trebuie atașată timp de 36 până la 48 de ore, în majoritatea cazurilor, pentru a transmite Borrelia burgdorferi gazdei sale. O altă boală transmisă de căpușe, virusul Powassan, este mai puțin frecventă, dar poate fi fatală și poate fi, de asemenea, transmisă mult mai rapid.

În concluzie, dacă mergi în camping în această vară, cu siguranță ar trebui să fii în căutarea unor târâtoare înfiorătoare care au potențialul de a-ți face rău. Dar în ceea ce privește lovebugs, sănătatea ta este singurul lucru în pericol.


Sezonul insectelor Lovebug este peste noi - Iată ce trebuie să știți

Pentru mulți din Statele Unite, mai și septembrie înseamnă sezonul lovebug. Prăgănicul iubirii, cunoscut și ca Plecia nearctica, este o specie de muște care se găsește în toate statele sudice atât toamna, cât și primăvara. Bug-ul a apărut în ultima vreme la știri pentru că a stricat vacanțele. Acest lucru ne-a făcut să ne întrebăm cum ne-ar putea afecta insecta sănătatea.

În primul rând, un mic context despre aceste insecte: Lovebugs sunt mici și negre, cu un aspect „catifelat”. Ele sunt adesea identificate prin zona roșie aprinsă din spatele capului lor.

Lovebugs sunt deosebit de deranjante pentru oamenii care conduc. „Muștele adulte sunt o pacoste pentru șoferi, deoarece muștele sunt atrase de autostrăzi și stropesc pe capota și parbrizul vehiculelor”, potrivit cercetărilor asupra speciei de la Universitatea din Florida. Gângăniile pot înfunda caloriferele și pot reduce vizibilitatea pe drum. Ele pot, de asemenea, să încurce lucrările de vopsire a mașinii tale.

Lovebugs sunt poate cel mai bine cunoscuți pentru o legendă urbană (neadevărată) care le înconjoară: Unii spun că insectele au fost create de entomologi sau de oameni care studiază insectele. După cum spune legenda, „Undeva în anii 1950, un experiment care a mers îngrozitor de prost la Universitatea din Florida a produs un bug deranjant fără un scop aparent”, potrivit unui comunicat de presă din 2004 al Universității din Florida. „Insecta cu aspect ciudat – cunoscută în mod obișnuit sub numele de insectă – a reușit să scape de cercetători și a început să se răspândească rapid, făcând ravagii în oameni și mașini.”

Se dovedește, însă, că sosirea lovebug în Florida a fost mult mai puțin dramatică. Pur și simplu a migrat în Florida de pe Coasta Golfului. Insectele se găsesc și în Guatemala, Honduras, Costa Rica, Mexic, Alabama, Georgia, Louisiana, Carolina de Sud, Carolina de Nord, Mississippi și Texas.

Deci aceste creaturi invazive sunt periculoase? Din fericire, nu. Deși ar putea fi o durere pentru oamenii care sunt frecvent pe drumuri, insectele de dragoste sunt inofensive. „Sunt peste tot, dar nu reprezintă un pericol. Nu mușcă și nu înțeapă”, a declarat Douglas Lipka, profesor asistent de biologie la Universitatea William Carey din Mississippi, pentru Associated Press.

În timp ce suntem la subiect, totuși, există câteva alte erori care vă fac titluri ar trebui să ai grija de vara asta. Două dintre cele mai îngrijorătoare sunt insectele de sărut și căpușa.

Gângărița săruturilor poate provoca o afecțiune potențial fatală numită boala Chagas și a fost găsită în următoarele state: California, Nevada, New Mexico, Arizona, Texas, Utah, Colorado, Kansas, Oklahoma, Missouri, Illinois, Indiana, Arkansas, Louisiana, Mississippi, Alabama, Georgia, Florida, Carolina de Sud, Carolina de Nord, Virginia de Vest, Virginia, Ohio, Pennsylvania, Maryland și Delaware.

Gângăniile care se sărută au de obicei dungi roșii sau portocalii în jurul corpului și sunt mai mari decât un ban. Gângănele, cunoscute din punct de vedere tehnic sub numele de insecte triatomice, și-au primit porecla de la tendința lor de a mușca oamenii în jurul gurii în timp ce dorm.

În ceea ce privește căpușele (care din punct de vedere tehnic sunt arahnide, nu insecte), ele pot transporta o varietate de bacterii periculoase, inclusiv Borrelia burgdorferi, care provoacă boala Lyme. Boala Lyme a fost confirmată în fiecare stat din SUA și este răspândită în special în nord-est.

Căpușele se pot atașa de orice parte a corpului și sunt adesea găsite în zone greu de observat, cum ar fi axile, inghinare și scalp. O căpușă infectată trebuie atașată timp de 36 până la 48 de ore, în majoritatea cazurilor, pentru a transmite Borrelia burgdorferi gazdei sale. O altă boală transmisă de căpușe, virusul Powassan, este mai puțin frecventă, dar poate fi fatală și poate fi, de asemenea, transmisă mult mai rapid.

În concluzie, dacă mergi în camping în această vară, cu siguranță ar trebui să fii în căutarea unor târâtoare înfiorătoare care au potențialul de a-ți face rău. Dar în ceea ce privește lovebugs, sănătatea ta este singurul lucru în pericol.


Sunt ăștia lovebugs? - Biologie

Prăgănicul iubirii, Plecia nearctica Hardy, este o specie de muscă bibionidă pe care șoferii o pot întâlni ca o pacoste serioasă atunci când călătoresc în statele sudice. A fost descris pentru prima dată de Hardy (1940) din Galveston, Texas. În acel moment, el a raportat că era larg răspândită, dar mai frecventă în Texas și Louisiana decât în ​​alte state de pe coasta Golfului.

Figura 1. Roi de insecte, Plecia nearctica Hardy, pe flori. Fotografie de James Castner, Universitatea din Florida.

Figura 2. Dragoste adulte, Plecia nearctica Hardy, roiește o clădire. Fotografie de Debra Young, folosită cu permisiune.

Figura 3. Parbriz din față cu reziduuri de insecte, Plecia nearctica Hardy. Fotografie de James Castner, Universitatea din Florida.

În Florida, această muscă a fost colectată pentru prima dată în 1949 în județul Escambia, cel mai vestic județ din Florida. Astăzi, se găsește în toată Florida. Cu numeroase variații, este un mit larg răspândit că entomologii de la Universitatea din Florida au introdus această specie în Florida. Cu toate acestea, Buschman (1976) a documentat mișcarea progresivă a acestei specii de muște pe coasta Golfului în Florida. Cercetările au fost efectuate de entomologii de la Universitatea din Florida și de la Departamentul de Agricultură din SUA numai după ce insecta a fost bine stabilită în Florida.

Clasificare (înapoi sus)

Thompson (1975) a raportat peste 200 de specii din gen Plecia. Cu toate acestea, există doar două specii de Plecia în S.U.A. &mdash Plecia nearctica și Plecia americana Hardy. Intervalele lor sunt similare, dar Plecia americana se extinde spre nord-est până în Carolina de Nord și spre sud până în Mexic, în timp ce Plecia nearctica se întinde mai la sud până în Costa Rica. Plecia americana este o specie de pădure care nu pare să fie o problemă pe autostrăzi. Înainte ca Hardy să descrie specia lovebug ca Plecia nearctica, era cunoscut ca Plecia bicoloră Bellardi (Hetrick 1970a).

Distribuție (înapoi sus)

Plecia nearctica este stabilit în Costa Rica, Guatemala, Honduras, Mexic și sud-estul SUA (Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, Carolina de Sud și Texas). În 2006, această specie a fost raportată până la nord până la Wilmington, Carolina de Nord (Mousseau 2006).

Descriere și biologie (înapoi sus)

Lovebugs sunt mici muște negre cu un aspect plictisitor, oarecum catifelat, cu excepția faptului că partea superioară a toracelui (zona imediat din spatele capului) este roșie. Masculii au 6-7 mm, iar femelele au 6-9 mm lungime și variază considerabil în mărime, deoarece masculii cântăresc între 6 și 10 mg, iar femelele între 15 și 25 mg. Diferența de greutate între sexe se datorează în mare măsură ovarelor care conțin 70% din proteinele totale. Niciunul dintre sexele nu are capacitatea de a stoca lipide în celulele adipoase ale corpului (Van Handel 1976). Vedeți o descriere științifică mai detaliată în Cheia speciei.

Hetrick (1970a) a afirmat că masculii adulți trăiesc două până la trei zile, iar femelele pot trăi o săptămână sau mai mult și se împerechează cu mai mult de un mascul. Cu toate acestea, Thornhill (1976c) a înregistrat date de recaptură care au arătat că masculii au trăit mai mult pe câmp decât femelele. În studiul său, femelele singure au fost colectate până la patru zile după eliberare, în timp ce masculii singuri au fost colectați la cinci zile după eliberare.

Femelele depun ouă cenușii, de formă neregulată, în sau pe suprafața solului, sub materie vegetală parțial degradată. Larvele cenușii ardezie se găsesc adesea în grupuri sub vegetația în descompunere, unde umiditatea este constantă. Factorii necesari pentru supraviețuirea larvelor includ umiditatea adecvată, vegetația parțial degradată (pentru hrană) și temperaturile favorabile ale solului. Pupația are loc acolo unde se dezvoltă larvele, stadiul de pupă durând șapte până la nouă zile (Hatrick 1970a).

Figura 4. Larva de Plecia nearctica. Culoarea este gri ardezie, cu capul mai închis. Lungimea larvei mature este de aproximativ 11 până la 12 mm.

Figura 5. Larvele insectei, Plecia nearctica Hardy. Fotografie de James Castner, Universitatea din Florida.

Fiecare dintre cei doi Plecia nearctica generații în Florida durează aproximativ patru săptămâni în aprilie-mai și august-septembrie. Pe lângă cele două mari emergențe, această specie a fost colectată în Florida în fiecare lună a anului, cu excepția lunii noiembrie (Buschman 1976). Un studiu mai recent realizat de Cherry și Raid (2000) arată un vârf de zbor minor în decembrie pentru sudul Floridei, care nu fusese înregistrat anterior. Acest studiu ulterior nu contrazice importanța celor două vârfuri majore de zbor la începutul anului, dar afirmă că în sudul Floridei, majoritatea adulților par să apară în aprilie în timpul primului zbor anual.

Buschman (1976) a afirmat că, în gama sa extinsă, Plecia americana a fost colectat doar în aprilie, mai și iunie, fără nicio dovadă a unei apariții în cădere. Prin urmare, Plecia care apar în toamnă sunt cu siguranță Plecia nearctica. Thompson (1975) a adăugat că cele mai multe date de colectare de primăvară ale Plecia americana în centrul nordic al Floridei sunt cu două sau trei săptămâni mai devreme decât date similare pentru Plecia nearctica.

Cheia speciei (înapoi sus)

Thompson (1975) a ilustrat și a pregătit o cheie pentru cele două specii de Plecia care apar în S.U.A. Cheia și ilustrațiile sale sunt folosite aici cu permisiunea lui.

1. Toracele cu dorsul rufos și pleura cap extensiv negru, cu marginea bucală distinctă în față. Genitale masculine cu al 9-lea tergum nu la fel de late ca în Plecia americana, puțin mai lat decât lung, cu excavație medială puțin adâncă și lambou ventromedial, neprodus ventrolateral sternul 9 cu lobul dorsolateral care se extinde sub tergumul 9, produs ventromedial într-un proces bifurcat îngust telomeri mari, în formă de L în vedere laterală. Genitale feminine cu tergum al 9-lea mare, cerci aproape complet ascunși în vedere laterală, cerci puternic excavați dorsomedial mici, îngust în vedere dorsală. Sternul 8 mic, cu o excavație medială mică, lobi ovipozitori largi, toci apic și puternic sclerozați dorsal. . . . . lovebug, Plecia nearctica Hardy

1'. Toracele aproape complet rufos, rareori ușor maroniu negru pe capul pleurei metatoracice, cu marginea bucală neprodusă înainte, dar uniform convexă. Genitale masculine cu tergumul 9 mult mai lat decât în Plecia nearctica, aproape de două ori mai lat decât lung, cu excavație medială profundă și fără lambou ventromedial, colțurile ventrolaterale au produs posterior sternul 9 cu lob dorsolateral, neprodus ventromedial și fără proces medial bifurcat, dar cu excavație ventromedială largă. Genitale feminine cu tergum al 9-lea mic, cerci care nu ascund în vedere laterală, cerci neexcavați medial mari, lați în vedere dorsală. Sternul 8 mare, cu o excavație medială adâncă și îngustă, lobi ovipozitori îngusti, apicali, nu puternic sclerozați dorsal. . . . . Plecia americana Hardy

Figura 6. 5. cap de Plecia nearctica, masculin. 6. cap de Plecia americana, masculin. 7. cap de Plecia nearctica, Femeie. 8. cap de Plecia americana, Femeie. 9. aripa de Plecia nearctica. Desen de F.C. Thompson, Universitatea din Florida.

Figura 7. 10. Segmentul 9 abdominal si structurile asociate in Plecia americana. 11. Segmentul 9 abdominal si structurile asociate in Plecia nearctica. 12. al 9-lea tergum al Plecia americana. 13. al 9-lea tergum al Plecia nearctica. 14. Al 9-lea stern cu telomer stâng în Plecia americana. 15. Al 9-lea stern cu telomer stâng în Plecia nearctica. Desen de F.C. Thompson, Universitatea din Florida.

Figura 8. 16. Segmentele 8 și 9 abdominale în Plecia nearctica. 17. Segmentele 8 și 9 abdominale în Plecia americana. 18. a 8-a si a 9-a terga in Plecia nearctica. 19. a 8-a si a 9-a terga in Plecia americana. 20. sternul 8 in Plecia nearctica. 21. al 8-lea stern in Plecia americana. Desen de F.C. Thompson, Universitatea din Florida.

Dilophus sayi (Inapoi sus)

O altă muscă de martie (Bibionidae) cu care poate fi confundată Plecia neartica este Dilophus sayi Hardy (1966). Comportamentul adulților este oarecum similar cu cel al Plecia nearctica, dar Dilophus sayi adulții nu se adună pe autostrăzi. In Florida, Dilophus sayi populațiile atinge vârful de la sfârșitul lunii ianuarie până în aprilie, dar poate fi observată cea mai mare parte a anului începând cu vremea mai rece în octombrie. Cele mai multe înregistrări din Florida sunt în peninsula la sud de comitatul Dade.

Dilophus sayi este mai mic decât Plecia spp. și are corpul complet negru, lipsit de culoarea roșiatică a regiunii toracice a Plecia. Masculii din Dilophus sayi sunt mai mici decât femelele și au aripi clare spre deosebire de aripile fumoase maro ale femelelor.

Dilopus sayi Sa observat că este atrasă de mașinile parcate recent în Gainesville, Florida și de grătarele (Danemarca și Mead, observații personale). Thornhill (1976a), în studiile efectuate la Gainesville, Florida, a afirmat că agregate de până la 300 de larve de Dilophus sayi poate fi găsit pe sau în apropierea suprafeței solului printre rădăcinile ierburilor. În condiții de laborator, femelele adulte trăiau aproximativ 72 de ore, iar bărbații adulți aproximativ 92 de ore. Atât Thornhill, cât și Rothamel (1969) au oferit detalii despre orientarea și cuplarea Dilophus sayi. Acest biionid atinge un număr neplăcut ca adulți în Florida și în alte părți din Carolina de Sud, sud și vest, până în Texas și California. Plângeri cu privire la larvele și adulții de Dilophus sayi (raportat ca Dilophus orbatus, un nume anterior) au fost la nivel de stat în California în octombrie 1970 (USDA Cooperative Economic Insect Report 20797). În același volum, au existat numeroase rapoarte despre o problemă în timpul toamnei în gazon și gazon, inclusiv un raport de 1.000 de larve pe metru pătrat într-o pepinieră din Oakland, comitatul Alameda, California. Cu toate acestea, această specie are o importanță minoră în comparație cu Plecia nearctica, care poate fi o pacoste pe drumurile din sud-estul Statelor Unite.

Comportamentul de Plecia nearctica (Inapoi sus)

Hetrick (1970a) a studiat biologia Plecia nearctica, și a estimat că zborurile din septembrie 1969 au atins altitudini de 300 până la 450 de metri, s-au extins pe câțiva kilometri peste Golful Mexic și au acoperit un sfert din suprafața de uscat a Floridei.

Callahan și Danemarca (1973) au raportat că temperaturile ambientale de peste 28°C și lumina vizibilă de peste 20.000 Lux (2000 ft-C) au stimulat zborul insectelor, dar nu și comportamentul de orientare. Lovebugs sunt atrași de gazele de eșapament iradiate ale automobilelor (diesel și benzină) atunci când lumina ultravioletă incidentă peste autostradă variază între 0,3 și 0,4 microni (3000 până la 4000 angstroms (A)) între 10 AM și 4 PM, cu o temperatură peste 28°C. Motoarele fierbinți și vibrațiile automobilelor contribuie aparent la atragerea insectelor de dragoste pe autostrăzi. Callahan și colab. (1985) au raportat că formaldehida și heptaldehida au fost cele două componente cele mai atractive ale eșapamentului diesel.

Următoarea descriere a comportamentului reproductiv a fost luată în mare parte de la Leppla și colab. (1974), care au raportat despre o ritmicitate zilnică a zborului, împerecherii și hrănirii insectelor de dragoste în laborator și pe teren, care a coincis cu temperatura ambiantă de 19°C și un interval de intensitate a luminii incidente de 15.000 până la 20.000 Lux (1500-2000). ft-C). Bărbații adulți încep să plutească între 8:00 și 10:00 EDT. Masculii se orientează în vânt la 0,3 până la 0,9 metri deasupra nivelului solului. Acest comportament are tendința de a înceta după ora 10:00 și o reapariție are loc între 16:00 și 17:00 și durează până la aproximativ 20:00. Femelele nu plutesc, ci se târăsc în vegetație și își iau zborul prin roiul de masculi care plutesc. Femela este prinsă de un mascul în timpul zborului sau în timp ce se află pe vegetație înainte de zbor. Perechile care se copulează încep zborurile de dispersie în jurul orei 9 până la 11 dimineața. Indivizii se pot hrăni singuri sau în copulă, cu nectar sau polen în vecinătatea locului de răsărire. Există puține sau nu există zboruri de pereche de împerechere până după-amiaza.

Figura 9. Pereche de împerechere de insecte, Plecia nearctica Hardy, cu femela în dreapta. Fotografie de James Castner, Universitatea din Florida.

Prin folosirea capcanelor, s-a determinat că majoritatea lovebugs ies din stadiul de pupă între 6 și 9 PM, cu un număr mai mic de la 8:00 AM până la 12 Noon (Thornhill 1976b). Ecloziunea din stadiul de pupă necesită aproximativ 5,2 ore la 27°C pentru bărbați și șase ore pentru femele. Ambele sexe devin complet sclerotizate în două ore. Thornhill (1976b) nu a raportat nicio dovadă pozitivă pentru emisia unui feromon sexual de către niciunul dintre sex în timpul sau înainte de copulație. Masculii plutesc în apropierea locului lor de apariție și folosesc indicii vizuale și poate auditive pentru a localiza femelele.

Comportamentul copulativ începe cu masculul care se aruncă și apucă o femelă care zboară prin roi. Perechea cade la pământ unde se cuplează. Inițial masculul este poziționat pe spatele femelei și ambele sexe sunt îndreptate în aceeași direcție. După cuplare, masculul se rotește cu 180 de grade și este orientat în direcția opusă. Angajamentul genital de succes durează de la 1,5 la 10 minute. Există o competiție intensă între masculi pentru femele în locurile de apariție. Masculii care plutesc pot să înțeleagă și să încerce să perturbe perechile de copulare care zboară în apropiere. Masculii mai mari au mai mult succes în a perturba perechile care copula. De asemenea, sa observat că femelele mai mari au depus mai multe ouă, dar media este de aproximativ 350 de ouă per femelă (Hetrick 1970a).

Perechile marcate de copulare au fost colectate până la trei zile după eliberare. În natură, perechile nu au fost niciodată observate să se decupleze în zbor sau noaptea, dar încetarea a fost observată în timpul zilei pe vegetație. A doua împerechere au fost observate în laborator când a fost furnizată o fecioară de sex opus. Femelele care se împerechează o dată își depun de obicei ouăle și mor după o medie de 68 de ore. Femelele care s-au împerecheat de două ori înainte de a depune ouă au trăit în medie 86 de ore. Transferul maxim de spermă necesită aproximativ 12,5 ore.

Gazde (înapoi sus)

Larvele se dezvoltă sub și se hrănesc cu material vegetal mort, parțial degradat, în special în zonele umede până la umede și în pășuni sub gunoi de grajd de vacă. Buschman (1976) a afirmat că cele mai mari populații de Plecia neartica au fost găsite în habitate ierboase, cum ar fi iarba Bahia, Paspalum spp., pășuni și margini de drumuri.

Alte habitate înregistrate pentru populațiile de Plecia americana includ hamace de stejar viu, râpe împădurite și păduri de foioase.

Importanţa economică a Plecia neartica (Inapoi sus)

Plecia nearctica este benefic în stadiile larvare, ajutând la reciclarea materiei vegetative în descompunere în materie organică (Hetrick 1970a).

Muștele adulte sunt o pacoste pentru șoferi, deoarece muștele sunt atrase de autostrăzi și stropesc pe capota și parbrizul vehiculelor. Numărul mare de lovebugs poate provoca supraîncălzirea motoarelor răcite cu lichid prin înfundarea radiatoarelor. De asemenea, pot reduce vizibilitatea și pot grava vopseaua auto, deoarece fluidele corpului sunt ușor acide. Dacă masa de ouă și părțile corpului sunt lăsate să rămână pe vehicul timp de câteva zile, acțiunea bacteriană crește aciditatea și gravează vopseaua. O înmuiere cu apă timp de aproximativ cinci minute, urmată de o spălare în decurs de 15 până la 20 de minute, ar trebui să îndepărteze majoritatea insectelor de dragoste fără a dăuna vopselei auto.

Figura 10. Farul mașină din față stânga cu insecte strivite, Plecia nearctica Hardy. Fotografie de James Castner, Universitatea din Florida.

Figura 11. Păgănile de dragoste adulți, Plecia nearctica Hardy, care a lovit suprafața vopsită a unei mașini. Resturile de culoare deschisă sunt porțiuni din masa ouălor. Fotografie de James Castner, Universitatea din Florida.

Din fericire, îmbunătățirile aduse vopselei pentru vehicule au făcut ca acest lucru să fie mai puțin o problemă. Un deflector de aer pe capotă va reduce numărul de insecte împrăștiate pe un vehicul. În plus, ecrane de nailon special concepute, cu cârlige care se atașează la partea din față a caroseriei vehiculelor, sunt disponibile comercial la magazinele de aprovizionare auto. Ecranele prind muștele, prevenind înfundarea radiatorului și stropirea pe caroseria vehiculului.

Adulții par să fie atrași de suprafețele deschise la culoare, mai ales dacă sunt proaspăt vopsite.

Figura 12. Păgănile de dragoste adulți, Plecia nearctica Rezistent, atras de o suprafață deschisă la culoare. Fotografie de Debra Young, folosită cu permisiune.

Figura 13. lovebubs, Plecia nearctica Rezistent, atras de o suprafață proaspăt vopsită. Fotografie de Lyle J. Buss, Universitatea din Florida.

Figura 14. Păgănile de dragoste adulți, Plecia nearctica Rezistent, atras de o suprafață proaspăt vopsită. Fotografie de Debra Young, folosită cu permisiune.

Management (înapoi sus)

Reducerea locală a arderii anuale a pădurilor, dezvoltarea pășunilor îmbunătățite și creșterea numărului de vite au contribuit probabil la prezența unor populații mai mari de insecte. Controalele chimice sunt ineficiente, deoarece insecta iubirii este larg răspândită și adulții se deplasează continuu pe autostrăzi din zonele adiacente.

Gradul de control natural și cantitatea de precipitații anuale provoacă fluctuații ale populațiilor.

Kish și colab. (1974) au izolat și au identificat cinci specii de ciuperci din ciupercile morți colectate în Florida în lunile aprilie și mai. Aceste ciuperci au fost:

  • Beauveria bassiana (Bals.) Vuill,
  • Tolypocladium cylindrosporum W. Gams,
  • Metarrhizium anisopliae (Metsch.) Sorok,
  • Apiosordaria verruculosa (Jensen) von Arx și W. Gams,
  • Eupenicillium brefeldianum (Dodge) Stolk și Scott.

Două specii de ciuperci colectate în toamnă au fost:

Testele au demonstrat că fiecare ciupercă a afectat aparent mortalitatea larvelor. Cu toate acestea, analizele datelor au indicat doar asta Beauveria bassiana a provocat niveluri semnificative de mortalitate (27 până la 33%) la adulți și imaturi (Kish et al. 1977).

Au fost raportate nouă ciuperci suplimentare de la larve moarte sau moribunde colectate în câmp. Aceste ciuperci sunt probabil importante în controlul natural al lovebugs (Kish et al. 1977). Sunt necesare studii suplimentare pentru a determina modul în care aceste ciuperci sau alte organisme pot fi folosite pentru a controla lovebugs.

Referințe selectate (înapoi sus)

  • Buschman LL. 1976. Invazia Floridei de către "lovebug" Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae). Florida Entomologist 59: 191-194.
  • Callahan PS, Danemarca HA. 1973. Atracția „lovebug”," Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae) la gazele de eșapament ale automobilelor iradiate cu UV. Florida Entomologist 56: 113-119.
  • Callahan PS, Danemarca HA. 1974. Fenomenul "lovebug". Proceedings of the Tall Timbers Conference on Ecological Animal Control by Habitat Management (martie 1973). 5: 93-101.
  • Callahan PS, Carlysle TC, Danemarca HA. 1985. Mecanismul de atracție al insectei, Plecia nearctica, către autostrăzile din sud: dovezi suplimentare pentru teoria ghidului de undă IR-dielectric a olfacției insectelor. Applied Optics 24: 1088-1093.
  • Camerele SM. 1977. Caracteristicile genetice ale unui episod colonizant la lovebug, Plecia nearctica. Analele Societății Entomologice din America 70: 537-540.
  • Cherry R. 1998. Atracția insectei, Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae), până la anetol. Florida Entomologist 81: 559-562.
  • Cherry R, ​​Raid R. 2000. Zbor sezonier al Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae) în sudul Floridei. Florida Entomologist 83: 94-96.
  • Evans EL. 1985. Prăgănicul iubirii. În Plăcerile entomologiei. Portrete ale insectelor și ale oamenilor care le studiază. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C., 238 p.
  • Fasulo TR, Kern W, Koehler PG, Short DE. (2005). Dăunători în și în jurul casei. Versiunea 2.0. Universitatea din Florida/IFAS. CD ROM. SW 126.
  • Hardy DE. 1940. Studii în Lumea Nouă Plecia (Bibionidae: Diptera). Partea I. Journal of the Kansas Entomological Society 13: 15-27.
  • Hardy DE. 1945. Revizuirea Nearctic Bibionidae inclusiv Neotropical Plecia și Penthetria (Diptere). Buletinul de Știință al Universității din Kansas 30, Pt. II, nr. 15: 367-547.
  • Hardy DE. 1966. Familia Bibionidae. În Un catalog al Dipterelor din America de Sud a Statelor Unite. Departmento de Zoologia, Secretaria da Agricultura, Sao Paulo. 18: 1-20.
  • Hetrick LA. 1970a. Biologia „bug-ului iubirii”," Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae). Florida Entomologist 53: 23-26.
  • Hetrick LA. 1970b. „Bug-ul iubirii”," Plecia nearctica Hardy (Diptera: Bibionidae). FDACS-DPI. Circulara de entomologie 102.
  • Hieber CS, Cohen JA. 1983. Selecția sexuală în lovebug, Plecia nearctica: Rolul alegerii masculine. Evoluția 37: 987-992.
  • Kish LP, Allen GE, Kimbrough JW, Kuitert LC. 1974. Un studiu asupra ciupercilor asociate cu insecta, Plecia nearctica, in Florida. Florida Entomologist 57: 281-284.
  • Kish LP, Terry I, Allen GE. 1977. Trei ciuperci testate împotriva insectei, Plecia nearctica, in Florida. Florida Entomologist 60: 291-295.
  • Kuitert LC. 1975. Dimorfismul sexual în Plecia nearctica pupe (Diptera: Bibionidae). Notă. Florida Entomologist 58: 212.
  • Leppla NE, Sharp JL, Turner WK, Hamilton EW, Bennett DR. 1974. Activitatea ritmică a Plecia nearctica. Environmental Entomology 3: 323-326.
  • Leppla NC, Carlysle TC, Guy RH. 1975. Reproductive systems and the mechanics of copulation in Plecia nearctica Hardy (Diptera: Bibionidae). International Journal of Morphology and Embryology. 4: 299-306.
  • Leppla NC. (2007). Living with Lovebugs. EDIS. (13 April 2015).
  • Mousseau TA. (2006). Love Bugs on the Move. (13 April 2015).
  • Rotramel G. 1969. Orientation and coupling in Dilophus orbatus (Diptera: Bibionidae). Pan-Pacific Entomologist 45: 74.
  • Sharp JL, Leppla NC, Bennett DR, Turner WK, Hamilton EW. 1974. Flight ability of Plecia nearctica in the laboratory. Annals of the Entomological Society of America 67: 735-738.
  • Short DE. (2003). Lovebugs in Florida. EDIS. (13 April 2015).
  • Thompson FC. 1975. "Lovebugs," a review of the nearctic species of Plecia (Wiedemann) (Diptera: Bibionidae). U.S.D.A., Cooperative Economic Insect Report. 25: 87-91.
  • Thornhill R. 1976a. Biology and reproductive behavior of Dilophus sayi (Diptera: Bibionidae). Florida Entomologist 59: 1-4.
  • Thornhill R. 1976b. Reproductive behavior of the lovebug, Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae). Annals of the Entomological Society of America 69: 843-847.
  • Thornhill R. 1976c. Dispersal of Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae). Florida Entomologist 59: 45-53.
  • Trimble JJ. 1974. Ultrastructure of the ejaculatory duct region of the lovebug, Plecia nearctica Hardy. International Journal of Insect Morphology and Embryology 3: 353-359.
  • Van Handel E. 1976. Metabolism of the "lovebug" Plecia nearctica (Diptera: Bibionidae). Annals of the Entomological Society of America 69: 215-216.
  • Whitesell JJ. 1974. Heat, sound, and engine exhaust as "lovebug" attractants (Diptera: Bibionidae: Plecia nearctica). Environmental Entomology 3: 1038-1039.

Authors: H.A. Denmark (retired) and F.W. Mead (retired), Florida Department of Agriculture & Consumer Services, Division of Plant Industry and T.R. Fasulo (retired), University of Florida
Originally published as DPI Entomology Circular 350. Updated for this publication.
Photographs by: James Castner and Lyle J. Buss, University of Florida Debra Young
Drawings of head, wings and genetalia: F.C. Thompson, University of Florida
Web Design: Don Wasik, Jane Medley
Publication Number: EENY-47
Publication Date: August 1998. Latest revision: April 2015. Reviewed: April 2018. Reviewed: February 2021 .

O instituție pentru șanse egale
Creaturi recomandate Editor și coordonator: Dr. Elena Rhodes, Universitatea din Florida


Hearts are fluttering. De ce? It’s Lovebug Season

I received a phone call late last week from a lady asking why so many “Jack & Jills” were covering the exterior of her all-glass storm door?

I figured this was going to be an interesting conversation. When I started in this position 30 years ago, I quickly learned to give a caller time to explain their problem. This approach is particularly appropriate in this case because I had no idea what Jack & Jills were!

The caller went on to mention that while growing up in Port Arthur, Texas, her parents called these insects Jack & Jills. I asked her to describe them—you might call this stalling for time but I call it exercising patience in collecting valuable information.

When she mentioned that the insects had jet black bodies with distinctive red- to orange-colored “humps”, I immediately thought “Eureka!” based on her notations about masses of insects with distinctive color patterns and their occurring at this time of year. The insects had to be lovebugs which have been seen in swarms over the past few weeks in some areas of the county.

The common name “lovebug” has been given to these black-bodied flies (with a bright red to orange-colored shoulder area) because they are most often seen flying around as mating pairs. Even though they are more noticeable as swarms, they commonly occur in less concentrated numbers also.

Lovebugs belong to a diverse group of insects known as Diptera which includes many species of flies such as mosquitoes and the houseflies.

Lovebugs were not seen in the United States until the 1940s, when cargo ships traveled from Central America to New Orleans. Since then, Gulf coast states such as Florida, Alabama, Mississippi, Louisiana and Texas have seen lovebugs.

The immature or larval stage of lovebugs develops in moist habitats high in organic matter such as roadside ditches, bayous, and swampy areas. Soon after rainy periods in the spring and especially in the fall in wooded Upper Gulf Coast counties of Texas, lovebugs emerge as adults and mate in swarms around roads and buildings (including houses).

Adult lovebugs spend their time sipping nectar from flowers and searching for mates and mating while hovering in the air. They do not bite or sting humans.

The immature or larval stage is quite harmless and actually helps nature by decomposing dead plant tissues. Although their behavior and their common name may be amusing, their presence in such large numbers can be somewhat of a nuisance.

Cars and trucks driving through these aerial orgies become spattered with these loving bugs. As a result, radiator fins may become clogged causing cars to overheat. Lovebugs spattered on the windshields can obscure vision.

Be sure to clean off insects that had a head-on collision with your vehicle as soon as possible since their bodies can damage the paint finish if not removed. Use one of the commercially available products containing petroleum distillates advertised to facilitate the removal of dried insect parts from auto finishes.

Because of their harmless biology, broad chemical control using insecticides is not recommended. In fact, it would appear that the major enemy of lovebugs in an urban environment would be cars, trucks and tractor trailers!

Lovebugs are quite seasonal with May and September being the two major time periods to see swarms. Swarms in September tend to be larger than those occurring in May. In some years, swarms may be small and scattered. In other years, swarms can be huge and commonplace across the county.

Population size is influenced by environmental conditions. Extended periods of high soil moisture levels favor the development of the larval stages, i.e., high populations of lovebugs tend to occur when summer rainfall has been ample. The good news is that lovebug populations are on the decline.

All that can be done is to learn how to cope with lovebug swarms and perhaps marvel a bit at how lovebugs can stay so focused, living up to their amorous reputation despite our inadvertent actions to wipe them out on the highways!

Swarms of lovebugs are commonly seen from mid-August to September. Although their behavior and their common name may be amusing, their presence in large numbers can be somewhat of a nuisance when driving.


Cuprins

Localized lovebug flights can number in the millions. Male/female pairs (joined tail-to-tail) will hover in the air, drifting slowly. Two major flights occur each year the spring flight occurs during late April and May, and the summer flight occurs during late August and September. Flights extend over periods of four to five weeks. Γ] Δ] Ε] In south Florida, a third (but smaller) flight can occur in December. ΐ] Mating takes place almost immediately after emergence of the females. Adult females live only three to four days, while males live a little longer. They have to stick to each other at all times. ΐ]

This species' reputation as a public nuisance is due not to any bite or sting (it is incapable of either), but to its slightly acidic body chemistry. There are not any health risks to humans, and disease cannot be transmitted through them. Ζ] Because airborne lovebugs can exist in enormous numbers near highways, they die in large numbers on automobile windshields, hoods, and radiator grills when the vehicles travel at high speeds. If left for more than an hour or two, the remains become extremely difficult to remove. Their body chemistry has a nearly neutral 6.5 pH but may become acidic at 4.25 pH if left on the car for a day. ΐ] In the past, the acidity of the dead adult body, especially the female's egg masses, often resulted in pits and etches in automotive paint and chrome if not quickly removed. Η] However, advances in automotive paints and protective coatings have reduced this threat significantly. Now the greatest concern is excessive clogging of vehicle radiator air passages by the bodies of the adults, with a reduction of the cooling effect on engines, and the obstruction of windshields when the remains of the adults and egg masses are smeared on the glass. ΐ]

Lovebug adults are attracted to light-colored surfaces, especially if they are freshly painted, but adults congregate almost anywhere, apparently reacting to the effects of sunlight on automobile fumes, asphalt, and other products affected by environmental factors still not completely understood. ΐ]


How to Get Rid of Love Bugs Around the House

Applying insecticides is considered ineffective by scientists because of love bug abundance. These insects come to highways from neighboring areas and are almost impossible to control. With the onset of the season, love bugs are virtually everywhere, so spraying them with chemicals is like pushing on a string. Let alone the fact that it is a waste of money. And yet, there are several things you can do to get rid of love bugs in your yard or at least make them less annoying.

  • Spray citrus-based insecticides around your house. Focus on light-colored or freshly painted surfaces as they typically attract love bugs. Treating doors and other entry points will keep these insects from getting inside. Opt for natural solutions as they can be sprayed generously both indoors and outdoors, without posing health risks to humans and pets. But keep in mind that cats tend to be allergic to citrus.

The Wondercide Natural Indoor Pest Control Spray can both repel and kill love bugs. Made in the U.S., the product is free of harmful chemicals and can be used even in the kitchen. Based on the oils of lemongrass, cedarwood, and sesame, the spray repels insects with a combination of smells. All ingredients are naturally derived and safe for kids. Furthermore, these are food-grade ingredients. One 32-ounce spray treats up to 400 square feet. To repel insects, apply it twice a day over the course of a week. As a bug killer, the insecticide works on contact and should be applied directly to insects.

  • Citronella candles will help get rid of love bugs on the porch. While being designed primarily to keep mosquitoes away, citronella candles have a repellent effect on love bugs, too. Jean Godawa, a science educator from the University of Toronto, says that candles containing citronella oil do work but only as a short-term solution. Besides, they have a mild action and should not be heavily relied upon. Nevertheless, citronella candles could be a great option for a bug-free barbecue, given you are dealing with a limited number of love bugs.

The YYCH Citronella Scented Candle Scent seems to be the best choice. For less than $20, you get a set of 12 citronella candles in mini tin buckets. You can distribute them around the yard to cover all areas where love bugs can be. When it comes to these insects, placing multiple small candles is more efficient than using one huge bucket with citronella oil. The major advantage of this product is that it is absolutely safe and non-toxic. Made with pure natural oil of lemongrass, the candles can burn up to 12 hours. They emit a pleasant natural citronella fragrance, providing you with a comfortable outdoor environment.

  • Use biological control to reduce the love bug population in your yard. There are multiple fungi species that kill these insects. However, most of them affect only larvae. The only exception is the Beauveria bassiana species that kills both larvae and adults. According to researchers at the University of Florida, this fungus can cut the love bug population by up to a third.

We recommend applying the BotaniGard 22WP Biological Insecticide. The active ingredient in this product is Beauveria bassiana strain GHA (22%). It is free of chemicals and can be safely used around plants and vegetables. Formulated as a wettable powder, it is easy to apply and store. The BotaniGard is often used by professionals as it is a natural and safe way to control insecticide-resistant bugs. The product is great for both indoor and outdoor use, but it takes time to see the results.

  • Mowing the lawn is needed to make your area unfavorable for love bugs to lay eggs. That said, it is important to cut off the top of the grass so that there will be less thatch on the lawn. It is thatch where larvae of love bugs develop. You may try the BLACK+DECKER 3-in-1 String Trimmer/Edger & Lawn Mower that comes with an AFS automatic feed system. Made by a trusted manufacturer, this electric mower will cost you less than $100. The machine features a powerful 6.5-amp motor and 12-inch cutting swath. More importantly, you can adjust the cutting height from 1.6 to 2.4 inches. While being compact, this product is versatile and can be used to mow, trim, or edge grass.

How to get rid of love bugs with baby oil

Getting rid of love bugs with a white bowl filled with baby oil is perhaps the most popular natural remedy. And yes, it works. This is a trap that takes advantage of love bug biology and their weaknesses. To begin with, you will need a big white bowl, which will serve as an attractant. As we have mentioned above, large light-colored spots draw in love bugs. Then, fill the bowl with water and add some baby oil like the Johnson’s Baby Oil Enriched With Shea & Cocoa Butter. Make sure that the container is filled to the rim.

In fact, this method serves two purposes. First, the bowl will attract these insects, keeping them away from other places in your yard. From homeowners’ experience, such a trap can attract dozens of bugs. Secondly, as the bugs swarm around the bowl, some of them will drop in and won’t be able to get out. This is actually what the baby oil is for. It weighs the bugs down, so they eventually die from drowning.


I am going to answer my own question here, because I want to preserve the links for my co-worker. He will get a facebook mention and everything.

False

Love bugs are not the result of a genetic cloning experiment gone wrong, nor were they unwittingly loosed from a research facility charged with studying exotic insects. They also weren't bio-engineered as a natural solution to the mosquito problem. (Love bugs do not eat mosquitos: the adults do not eat at all, and larvae feed on decaying plant material.) These overly amorous critters are native to Central America the best guess as to how they came to these United States places them as undiscovered stowaways who arrived by ship in Galveston or New Orleans around 1920. They migrated into Florida in 1947 from Louisiana, looked around, liked what they saw, and decided to stay. Their natural capacity for reproduction took care of the rest.

Lovebugs escaped after University of Florida researchers brought them into Florida.

Lovebugs are not native to most of the southern United States. According to one study, since 1940 the lovebug has extended its range from Louisiana and Mississippi across the Gulf States, reaching Florida in 1949. In the late 1960s, it became established entirely across north Florida. During the 1970s explosive populations occurred progressively southward nearly to the end of peninsular Florida and northward into South Carolina

University of Florida researchers genetically engineered lovebugs to kill mosquitoes.

Lovebugs are small, slow herbivorous insects that feed on the pollen and nectar found in flowers. Thus, they lack the mandibles (jaws), grasping legs, speed and other characteristics of predaceous insects, such as dragonflies. Lovebugs are active during the day, whereas most mosquitoes are crepuscular (active at twilight) or nocturnal, and they are only adults for a few weeks each year. For these and many other reasons, the lovebug would be a poor candidate to genetically engineer as a mosquito predator, even if it were possible.

If you can trust the University of Florida itself to report honestly on this (Many think it was Florida State that started the rumor anyway), they also give a history like the news paper and Snopes.

Lovebugs escaped after University of Florida researchers brought them into Florida.

Lovebugs are not native to most of the southern United States (Hardy 1945). According to Buschman (1976), since 1940 P. nearctica has extended its range from Louisiana and Mississippi across the Gulf States, reaching Florida in 1949. In the late 1960s, it became established entirely across north Florida. During the 1970s explosive populations occurred progressively southward nearly to the end of peninsular Florida and northward into South Carolina (Figure 4). Its movement may have been accelerated by prevailing winds, vehicle traffic, sod transport, increased habitat along highways and expansion of pastures but not by UF researchers.

University of Florida researchers genetically engineered lovebugs to kill mosquitoes.

Lovebugs are small, slow herbivorous insects that feed on the pollen and nectar found in flowers. Thus, they lack the mandibles (jaws), grasping legs, speed and other characteristics of predaceous insects, such as dragonflies. Lovebugs are active during the day, whereas most mosquitoes are crepuscular (active at twilight) or nocturnal, and they are only adults for a few weeks each year. For these and many other reasons, the lovebug would be a poor candidate to genetically engineer as a mosquito predator, even if it were possible.

Okay, a football rival of UFL, Auburn University repeats the same information in this newsletter (PDF). So if enemies like Auburn won't blame UFL, then it may have truth to the fact that lovebugs are just a nuisance that migrated up.


2. Fire Ants

Fire ants. SweetCrisis/depositphotos.com

They’re called fire ants for two simple reasons: one, they’re red and two, their bite makes you feel like you’re on fire. Depending on the subspecies, some spray formic acid onto their prey while others inject an alkaloid venom. All of them start with a bite that also hurts, but the bite is just so they can get close enough to spray and inject the poison. And if you think fire ants can make you hurt really bad, some have it worse. A swarm of fire ants can kill small animals. You usually won’t get bit by one but will get bit by hundreds. Their red welts look like a teenage kid with acne the only difference is a fire ant welt itches like heck. Rinse off the area with a 50-50 mixture of bleach and water or apply some hydrocortisone cream.

Get this: fire ants can survive floods. They don’t drown because they clump together and form a raft made up of tens of thousands of fire ants. They’ll live anywhere, around rivers and streams, lakes and ponds, and in the woods and fields. They’re sneaky mothers, and will usually set up hidden, underground lairs around deadfall trees, near rock piles, or tree stumps. If there is no cover, then they’ll build mounds in open fields.


Ill Founders

Once upon a time, sex education was a simple biology lesson. Students learned the facts of life, and, with those facts, that sex is part of something bigger, called marriage. Teachers explained that this was the moral and healthy way to live. In those days, people understood that men and women are different, and that their union is unique, unlike any other relationship. It went without saying that boys grew up to become men, and girls, women.&emsp

There were only two sexually transmitted diseases, and having one was a serious matter. Certain behaviors were not normal individuals who practiced them needed help, and a child's innocence was precious.

Today's Sex Ed

Now we have comprehensive sexuality education. It includes discussion of identity, gender, reproductive rights, and discrimination. Children learn that they're sexual from birth, and that the proper time for sexual activity is when they feel ready. They're taught that they have rights to pleasure, birth control, and abortion.

The terms husband and wife aren't used, the union of man and woman is one of several options, and morality? Well, that's judging, and judging is not allowed.

You won't find much biology in sexuality education, but there's voluminous information on the varieties of sexual expression, the pros and cons of different contraceptives and abortion methods, and the harms of gender stereotypes.

Gender itself is a complicated matter. A boy might turn into a man, a woman, or something else. A girl might feel she was born in the wrong body, and want her breasts removed. This is all normal, children learn.

There are over two dozen sexually transmitted diseases, and infection with one of these "lovebugs" is considered by some to be a part of growing up. A medical doctor declares on YouTube, "Expect to have HPV once you become sexually intimate. All of us get it." 1

And childhood innocence? Forget it! Material created for children makes most adults uncomfortable. On websites recommended to students, nothing is taboo&mdashsadomasochism, polyamory, and what were once called "deviant" behaviors . . . they're all good.

When I first discovered this, I was astonished. What do these bizarre behaviors have to do with health, I wondered? How can responsible adults allow this? How can they fund it?

As a physician and a parent, it really bothered me. I wanted to understand: where did this come from? How did we reach this madness? So I looked at the history of sex education, and I wrote a book called You're Teaching My Child WHAT? 2 Here is what I discovered.

Afflicted at His Core

Modern sex ed began in the sixties. It was based on Alfred Kinsey's model of human sexuality. Thanks to the brilliant and courageous work of Dr. Judith Reisman, we now know that Kinsey was both a fraud and a deeply disturbed individual.

For Kinsey, it was anything goes when it came to sexuality, and I mean orice. He believed, for example, that pedophiles were misunderstood, and their punishment unjust. "Sexuality is not an appetite to be curbed," Kinsey insisted. He taught that, and he lived it.

His official biography 3 documents the beliefs on which he based his work and his personal life: The "human animal" is pansexual. Traditional morality is destructive. Sexuality is not an appetite to be curbed.

When I say that Kinsey was a deeply disturbed individual, it fails to capture the level of his psychopathology. I've been a psychiatrist for thirty years, and trust me, I've met some very strange people. I am not easily shocked.

But when I began to read Kinsey's official biography . . . what can I tell you? He was&mdashplease excuse the technical jargon&mdasha real mental case. Indeed, as I wrote in Teaching, "If Kinsey were alive today, and under my care, he'd be on high doses of medications. I would hospitalize him on a locked psychiatric unit because of the risk to his health from his compulsive sexual masochism."

Kinsey was afflicted at his core. He was a depraved human being, and his emotional illness expressed itself through his sexuality. He was consumed by a grotesque, debilitating obsession with a wide range of abnormal behaviors. I'll spare you the worst details, but toward the end of his life, he intentionally inflicted such trauma to his genitals that he needed to be hospitalized and required months to recover. I doubt very much that in all the 62 years of Kinsey's miserable life he knew even one day of what we would consider healthy sexuality.

Kinsey's Nefarious Scheme

Alfred Kinsey had a dream. He would prove to the world&mdashand himself&mdashthat his lifestyle was normal. Average. Typical.

It was society that was at fault, with its religions, moral codes, and restrictions. Society made people feel guilty for following their natural urges, and that was unhealthy. Kinsey's dream was to free people from those destructive institutions&mdashto free the "human animal." He did thousands of interviews, crunched the numbers, and concluded that most people practiced forbidden sexual behaviors. The average mom and dad were living a double life, just as he was.

His conclusions were widely questioned by leading scientists, but the criticism didn't seem to matter. The popular press accepted Kinsey's reports, and his books were bestsellers. A revolution was spawned and western culture transformed.

But his research was fundamentally flawed. His samples were too small and the demography was badly skewed. He excluded some populations and focused on others&mdashmost notably, imprisoned felons. His subjects were preselected, since he relied on volunteers for his data.

The whole nefarious scheme has been exposed in a number of books and videos by Dr. Reisman. I urge you to check out her work for yourself, if you've got a strong stomach. 4

Mary Calderone & SIECUS

Kinsey died in 1956. This was a time in America when, thanks to antibiotics, venereal diseases were being obliterated. With one shot, syphilis and gonorrhea were cured. It was believed that this was the end of STDs, the end of all infections. The 1960 winner of the Nobel Prize in medicine said, "we are seeing the virtual elimination of infectious diseases." Can you imagine?

Also in 1960, birth control pills became widely available. With STDs easily cured, and pregnancy preventable, the only obstacle to Kinsey's anything-goes model of sexuality was Judeo-Christian morality.

It was in this context that in 1964 Dr. Mary Calderone founded the Sexuality Information and Education Council of the United States (SIECUS). This is the group behind the sexuality education guidelines published by UNESCO, which are aggressively promoted to nations all over the world. Calderone created SIECUS with seed money provided by Hugh Hefner.

Like Kinsey, she was on a crusade to change society. Sex education has too much negativity, she insisted, too much focus on unwanted pregnancy and diseases. The real problem, she asserted, following Kinsey, was that society is puritanical and repressed.

There were too many no's in sex ed. The approach of SIECUS, Calderone promised, would be based on yeses. Proper sex ed would teach children that from the day they're born they are sexual beings, and that the expression of their sexuality is positive, natural, and healthy.

She told parents, "Children are sexual and think sexual thoughts and do sexual things . . . parents must accept and honor their child's erotic potential." She also told them, "Professionals who study children have recently affirmed the strong sexuality of the newborn."

Pomeroy & Money

What did it mean, exactly, to be open and positive, and to replace the no's of sex education with yeses? What did it mean to "break from traditional views"?

It meant more than premarital and extramarital sex. Much more. Modern sex ed was about breaking boundaries. There were officials within SIECUS who were so radical that they argued publicly for relaxing the taboos against adult/child sexuality, even incest. Wardell Pomeroy, for example, a disciple of Kinsey's who served as president of SIECUS, argued, "It is time to admit that incest need not be a perversion or a symptom of mental illness."

TIME magazine described Pomeroy as part of the "pro-incest lobby." He wrote a book, Boys & Sex, for grades six and up. There he argued that "our sexual behavior . . . is like that of other animals. . . . There is essentially nothing that humans do sexually that is abnormal." Calderone provided a blurb for the book jacket: "As I read your manuscript, I kept saying to myself, 'At last it is being said. . . .'"

Another figure to know is Dr. John Money. In 1955, he introduced the radical concept that maleness and femaleness are feelings, separate from anatomy and chromosomes. He was convinced we are born without gender, then conditioned by society to identify either as male or female.

Money was a prominent psychologist he's well-respected to this day. He described pedophilia as "a love affair between an age-discrepant couple." Money was also part of the incest lobby: "For a child to have a sexual experience with a relative," he wrote, "was not necessarily a problem." Like Kinsey, Money had deep emotional wounds. His identity as a man was troubled, and he molested young boys.

Disturbed & Dangerous

What's so astonishing is that these men, these very disturbed men, using fraudulent data and theories that have been discredited, succeeded in transforming much of society. Today's sexuality education is based on their teachings.

Once I understood who the founders were&mdashKinsey, Calderone, Pomeroy, Money, and others&mdashI understood how we got to today's "comprehensive sexuality education." I knew how we had reached today's madness.

It came from disturbed individuals with dangerous ideas&mdashradical activists who wanted to create a society that would not only accept their pathology, but celebrate it!

These men were pedophiles. It was in their interest to see children as miniature adults who enjoyed sexual contact and had the right to consent to it, without other adults, or the law, interfering.

Why would they value childhood innocence? They didn't believe that children were innocent to begin with. They also thought that restricting sex to husband and wife was unnatural and destructive. They weren't fighting disease, they were fighting ancient taboos they were fighting biblical morality.

The bottom line: sex ed began as a social movement, and it remains a social movement. Its goal is to make students open to just about any form of sexual expression. Sex ed is not about preventing disease, it's about sexual freedom&mdashor better, sexual license. It's about changing society, one child at a time.

You don't have to be a physician to understand the dangers of this ideology. All you need is common sense. While the founders of sex education are long gone, their vision is alive and well. The obligation to fight it rests on the shoulders of every responsible adult. &bull

This essay is adapted from a talk given by Dr. Grossman at the World Congress of Families in Sydney, Australia, in May 2013. For more information on this and related topics, see Dr. Grossman's website: www.MiriamGrossmanMD.com

Notes
1. www.youtube.com/watch?v=wvlCx3w_tss&sns=em.
2. Miriam Grossman, You're Teaching My Child WHAT? (Regnery, 2009).
3. James H. Jones, Alfred C. Kinsey: A Life (W.W. Norton & Co., 2004).
4. http://drjudithreisman.org/.

If you enjoy Salvo, please consider giving an online donation! Thanks for your continued support.


Priveste filmarea: LOVE BUGS 1a STAGIONE - BEST OF (Februarie 2023).