Informație

Ce înseamnă ca o specie să fie veche?

Ce înseamnă ca o specie să fie veche?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Când spunem că o specie precum gândacii este veche, ce înseamnă mai exact? Asta înseamnă că gândacii nu au evoluat de mult? Dar nu are loc întotdeauna evoluția? Deci pentru că nu au evoluat la fel de mult și sunt foarte asemănători cu strămoșii lor, adică au avut o „rată de evoluție foarte lentă”?


Depinde de context.

în primul rând, „gândacii sunt vechi” este diferit de o specie care este veche, gândacii nu sunt o specie, ci un grup de specii cu o morfologie și ascendență similară (asemănătoare unei clade).

  1. Poate însemna că sunt asemănători din punct de vedere morfologic cu strămoșii lor. Ceea ce este foarte diferit de a spune că nu au evoluat. Înseamnă că presiunile asupra liniei nu au favorizat prea mult în ceea ce privește schimbarea morfologică. Unele forme pur și simplu funcționează bine (sau ajung la echilibru) și odată ce ajungi la el, morfologia nu se schimbă prea mult, chiar și atunci când alte lucruri se schimbă.

  2. Înseamnă adesea că diviziunea dintre descendența în cauză și alte grupuri este veche. De exemplu, ați putea spune că mamiferele sunt vechi, de exemplu, deoarece descendența mamiferelor s-a despărțit de restul amnioților acum 275 de milioane de ani. S-au schimbat foarte mult de atunci, dar grupurile în ansamblu se întâlnesc cu mult timp în urmă. Problema aici este că aceste divizări sunt minore atunci când au avut loc, ca orice alt eveniment de specializare, dar arată mari datorită categoriilor construite de oameni.

  3. Dar poate însemna, de asemenea, că descendența nu a suferit un eveniment de specificare de mult timp, S-a schimbat, dar nu a lăsat în urmă nicio ramură, acesta este cel mai rar caz, dar se poate întâmpla.

Rețineți, totuși, aceasta este o expresie pe care mass-media le place să o arunce atunci când nu are o definiție științifică solidă, este o declarație contextuală calitativă. Adesea au puțină înțelegere a semnificațiilor sale. De asemenea, adesea nu reușesc să clarifice ce înseamnă și adesea nu reușesc să definească în mod corespunzător „lucrurea” fiind antică.


Specie eusocială

Editorii noștri vor examina ceea ce ați trimis și vor stabili dacă să revizuiască articolul.

Specie eusocială, orice specie de animale coloniale care trăiește în grupuri familiale multigeneraționale în care marea majoritate a indivizilor cooperează pentru a ajuta relativ puțini (sau chiar un singur) membri ai grupului de reproducere. Speciile eusociale prezintă adesea o specializare extremă a sarcinilor, ceea ce face ca coloniile să fie potențial foarte eficiente în colectarea resurselor. Se crede că muncitorii din coloniile eusociale renunță la reproducere din cauza constrângerilor privind reproducerea independentă. Astfel de constrângeri includ lipsa de hrană, teritorii, protecție, calificare, locuri de cuibărire, vreme adecvată pentru reproducere și perechi disponibili. Lucrătoarele nu se pot reproduce niciodată pe parcursul întregii vieți, totuși, obțin beneficii exclusive de fitness, ajutând la reproducerea unei regine, care este de obicei mama lor. O astfel de asistență ia adesea forma hranei pentru hrană, îngrijirea tinerilor și întreținerea și protejarea cuibului.

Comportamentul eusocial se găsește la furnici și albine (ordinul Hymenoptera), unele viespi din familia Vespidae, termite (ordinul Isoptera plasate uneori în ordinea gândacilor, Blattodea), unii trips (ordinul Thysanoptera), afide (familia Aphididae) și, eventual, unele. specii de gândaci (ordinul Coleoptera). Blesmols, cum ar fi șobolanul aluniță gol (Heterocephalus glaber) și șobolanul cârtiță Damaraland (Cryptomys damarensis), sunt singurele vertebrate care se angajează într-un comportament cu adevărat eusocial.

Acest articol a fost revizuit și actualizat cel mai recent de către John P. Rafferty, editor.


Ce înseamnă să fii o specie? Genetica schimbă răspunsul

Pentru Charles Darwin, „specie” era un termen nedefinibil, „unul dat în mod arbitrar de dragul confortului unui set de indivizi care se asemănă mult între ei”. Totuși, asta nu i-a împiedicat pe oamenii de știință în cei 150 de ani de atunci să încerce. Când oamenii de știință de astăzi se așează să studieze o nouă formă de viață, ei aplică orice număr de „mai mult de 70 de definiții” a ceea ce constituie o specie și fiecare ajută la un aspect diferit al ceea ce face organismele distincte.

Continut Asemanator

Într-un fel, această multitudine de definiții ajută la demonstrarea punctului lui Darwin: ideea unei specii este în cele din urmă o construcție umană. Odată cu tehnologia ADN-ului avansat, oamenii de știință sunt acum capabili să tragă linii din ce în ce mai fine între ceea ce ei consideră specii, uitându-se la codul genetic care le definește. Modul în care oamenii de știință aleg să tragă acea linie depinde dacă subiectul lor este un animal sau plantează instrumentele disponibile și preferințele și expertiza omului de știință.

Acum, pe măsură ce specii noi sunt descoperite și altele vechi sunt aruncate, cercetătorii vor să știe: Cum definim o specie astăzi? Să ne uităm înapoi la evoluția conceptului și la cât de departe a ajuns.

Poate cea mai clasică definiție este un grup de organisme care se pot reproduce între ele pentru a produce descendenți fertili, o idee expusă inițial în 1942 de biologul evoluționist Ernst Mayr. Deși elegant în simplitatea sa, acest concept a fost de atunci criticat de biologi, care susțin că nu s-a aplicat multor organisme, cum ar fi cele unicelulare care se reproduc asexuat sau cele despre care s-a demonstrat că se înmulțesc cu alte organisme distincte. organisme pentru a crea hibrizi.

Alternativele au apărut rapid. Unii biologi au susținut o definiție ecologică care a atribuit speciile în funcție de nișele de mediu pe care le umplu (acest animal reciclează nutrienții din sol, acest prădător ține insectele în frâu). Alții au afirmat că o specie este un set de organisme cu caracteristici fizice distincte de altele (coada în evantai a păunului, ciocul cintezelor lui Darwin).

Descoperirea dublei helix a ADN-ului a determinat crearea unei alte definiții, una în care oamenii de știință ar putea căuta diferențe genetice minuscule și ar putea trasa linii și mai fine care desemnează specii. Pe baza unei cărți din 1980 a biologilor Niles Eldredge și Joel Cracraft, conform definiției unei specii filogenetice, speciile de animale pot diferi acum cu doar 2% din ADN-ul lor pentru a fi considerate separate. 

„În 1996, lumea recunoștea jumătate din numărul de specii de lemur existente în prezent”, spune Craig Hilton-Taylor, care conduce Uniunea Internațională pentru Conservarea Listei Roșii a Naturii a speciilor amenințate. (Astăzi există peste 100 de specii de lemuri recunoscute.) Progresele în tehnologia genetică au oferit organizației o imagine mult mai detaliată a speciilor din lume și a sănătății lor.

Aceste progrese au reînnoit, de asemenea, dezbaterile despre ce înseamnă să fii o specie, pe măsură ce ecologiștii și conservaționiștii descoperă că multe specii care odată păreau singulare sunt de fapt mulțimi. Entomologul Smithsonian, John Burns, a folosit tehnologia ADN-ului pentru a distinge un număr de așa-numite „specii criptice” – organisme care par fizic identice cu membrii unei anumite specii, dar au genomuri semnificativ diferite. Într-un studiu �, el a putut determina că o specie de fluture tropical identificată în 1775 cuprindea de fapt 10 specii separate.

În 2010, tehnologia ADN-ului avansat a permis oamenilor de știință să rezolve o dezbatere veche despre elefanții africani. Prin secvențierea „ADN-ului mai rar și mai complex din nucleele celulelor de elefant”, „în loc de ADN-ul mitocondrial mai frecvent utilizat, ei au determinat că „elefanții africani constau de fapt două specii separate”, care s-au separat cu milioane de ani în urmă.

„Nu mai puteți numi elefanții africani aceeași specie ca și elefanții asiatici și mamutul”, a spus David Reich, genetician al populației și autor principal al studiului. Știri despre natură.

Curatorul de entomologie al Smithsonian, W. Donald Duckworth, studiază o tavă cu specimene de molii în 1975. Taxonomiștii s-au bazat în mod tradițional pe caracteristicile fizice pentru a tachina speciile. (Kjell Bloch Sandved / Arhivele Smithsonian)

În urma acestor și a altor descoperiri care au schimbat paradigma, conceptul original al lui Mayr se destramă rapid. Cele două specii de elefanți africani, de exemplu, au continuat să se încrucișeze cu 500.000 de ani în urmă. Un alt exemplu este mai aproape de casă: analizele recente ale rămășițelor de ADN din genele oamenilor moderni au descoperit că oamenii și oamenii de Neanderthal sunt de obicei considerați ca specii separate, care au divergent cu aproximativ 700.000 de ani în urmă, s-au încrucișat cu 100.000 de ani în urmă.

Deci, acești elefanți și hominide sunt încă specii separate?

Acesta nu este doar un argument de semantică științifică. Identificarea speciei unui organism este esențială pentru orice efort de a proteja acel animal, mai ales când vine vorba de acțiunile guvernamentale. De exemplu, o specie care este listată în Legea privind speciile pe cale de dispariție din SUA, de exemplu, câștigă protecție împotriva oricăror acțiuni distructive din partea guvernului și a cetățenilor privați. Aceste protecții ar fi imposibil de aplicat fără capacitatea de a determina care organisme fac parte specii pe cale de dispariție.

În același timp, progresele în tehnicile și tehnologia de secvențiere îi ajută pe oamenii de știință din ziua de azi să reunească mai bine speciile care sunt afectate de acțiunile umane.

„Suntem capabili să recunoaștem aproape orice specie [acum]”, spune Mary Curtis, un cercetător criminalist care conduce echipa de genetică de la Laboratorul de criminalistică al US Fish and Wildlife Service. Laboratorul ei este responsabil pentru identificarea oricăror resturi de animale sau produse despre care se suspectează că au fost comercializate sau recoltate ilegal. De la adoptarea tehnicilor de secvențiere a ADN-ului în urmă cu mai bine de 20 de ani, laboratorul a reușit să facă identificări mult mai rapid și să crească numărul de specii pe care le poate recunoaște în mod fiabil cu sute.

„Multe dintre lucrurile pe care le obținem în genetică nu au formă sau formă”, spune Curtis. Laboratorul primește plăci de carne neidentificată, obiecte decorative artizanale sau chiar conținutul stomacal al altor animale. Identificarea acestor articole neobișnuite este de obicei la îndemâna experților în taxonomie folosind forma corpului, identificarea părului și alte caracteristici fizice. „Putem face asta doar cu ADN”, spune Curtis.

Cu toate acestea, Curtis, care a studiat anterior peștii, nu ignoră importanța taxonomiștilor tradiționali. „De multe ori lucrăm împreună”, spune ea. Taxonomiștii cu experiență pot identifica adesea rapid cazurile recunoscute, lăsând secvențierea ADN-ului mai costisitoare pentru situațiile care au cu adevărat nevoie de ea.

Nu toți ecologistii sunt vânduți cu aceste avansuri. Unii își exprimă îngrijorarea cu privire la „inflația taxonomică”, deoarece numărul de specii identificate sau reclasificate continuă să crească vertiginos. Ei își fac griji că, pe măsură ce oamenii de știință trag linii bazate pe nuanțele înguste de diferență pe care tehnologia ADN-ului le permite să le vadă, întregul concept al unei specii este diluat.

„Nu tot ce poți distinge ar trebui să fie propria sa specie”, a spus zoologul german Andreas Wilting. Washington Post în 2015. Wilting a propus condensarea tigrilor în doar două subspecii, din cele nouă actuale.

Alți oameni de știință sunt îngrijorați de efectele pe care reclasificarea speciilor odată distincte le poate avea asupra eforturilor de conservare. În 1973, vrabia întunecată de pe malul mării pe cale de dispariție, o pasăre mică găsită cândva în Florida, a ratat asistența potențial utilă pentru conservare, fiind reclasificată ca o subspecie a vrăbiilor mult mai populate de pe litoral. La mai puțin de două decenii mai târziu, vrabia întunecată de pe litoral a dispărut.

Hilton-Taylor nu este încă sigur când și cum se vor stabili comunitățile ecologice și de conservare pe ideea unei specii. Dar el se așteaptă ca tehnologia ADN-ului să aibă un impact semnificativ asupra perturbării și remodelării activității acelor domenii. “Se schimbă o mulțime de lucruri,” spune Hilton-Taylor. “Aceasta este lumea în care trăim.”

Această incertitudine reflectă în multe privințe și definiția speciei de astăzi, spune Hilton-Taylor. IUCN se bazează pe expertiza diferitelor grupuri și oameni de știință pentru a compila date pentru Lista sa roșie, iar unele dintre aceste grupuri au îmbrățișat concepte mai largi sau mai restrânse despre ceea ce face o specie, cu dependență diferită de ADN. “Există o asemenea diversitate de oameni de știință acolo,” spune Hilton-Taylor. “Trebuie doar să mergem cu ceea ce avem.”


Ce înseamnă să fii o specie dominantă? (cu poze)

Într-o comunitate ecologică, specia care este cea mai numeroasă și formează cea mai mare parte a biomasei poate fi considerată specia dominantă. Dominanța ecologică poate fi definită și ca specia care are cea mai mare influență asupra altor specii din același mediu. Speciile dominante includ plante și animale care influențează condițiile ecologice ale unui mediu prin dimensiunea, abundența sau comportamentul lor și determină ce alte animale sau plante pot supraviețui în acel mediu. În unele medii, pot exista una sau mai multe specii dominante.

Exemple bune de dominație ecologică în lumea plantelor sunt comunitățile forestiere din Munții Stâncoși. După un incendiu de pădure, plantele și copacii trec prin diferite etape, cu plante mici, cum ar fi ierburi și ferigi, crescând din nou primele. În cele din urmă, copacii mici, cum ar fi aspenul și mesteacănul, prind rădăcini și răsar în sus, tăind lumina soarelui de la acele plante de pământ mai mici de pe podeaua pădurii. După un număr de ani, copacii de conifere precum pinii și molizii vor crește deasupra copacilor mai mici. La fiecare etapă de creștere, o specie de plantă îi urmează speciei anterioare și, pentru un timp, există ca specie dominantă în ecosistemul forestier.

În regnul animal, prădătorul de top poate deveni dominant. Un bun exemplu este ecosistemul lacului Yellowstone din Wyoming, unde păstrăvul de lac prădător a fost introdus ilegal în 1994. Înainte de introducerea păstrăvului de lac piscivor, sau care mănâncă pește, păstrăvul de lac Yellowstone era specia dominantă în ecosistemul lacului. În 2011, dacă nu este controlat, păstrăvul de lac ar putea reduce populația de păstrăv tăiat Yellowstone cu până la 90% în următorii 20 de ani și ar putea să-i elimine complet. Păstrăvul de lac ar fi atunci considerat peștele dominant în această comunitate ecologică.

Totuși, pradătorul de top nu este întotdeauna specia de top. Uneori, o specie dobândește dominația prin număr mare și, în acest caz, biomasa totală a unei specii o face dominantă. Un număr mare de o singură specie poate exercita o influență extraordinară asupra unui ecosistem. Un exemplu simplu în acest sens ar fi o infestare cu lăcuste într-un câmp de grâu. Cu o hrană abundentă și fără prădători, o populație de lăcuste își poate crește numărul într-o perioadă foarte scurtă de timp, devenind specia dominantă în acest ecosistem.


O specie considerată a se confrunta cu a foarte inalt risc de dispariție în sălbăticie.

O specie considerată a se confrunta cu a înalt risc de dispariție în sălbăticie.

Amfibieni:

Conifere:

Corali de recif:

Rechini și raze:

Crustacee selectate:

Mamifere:

Păsări:

Lista roșie a IUCN reevaluează, de asemenea, modul în care se desfășoară speciile de-a lungul timpului. Dacă lucrurile s-au îmbunătățit pentru o anumită specie, ceea ce înseamnă că populația a crescut datorită eforturilor de conservare, atunci specia respectivă va fi „referită” la o stare mai puțin critică. De exemplu, panda uriaș a fost trecut din lista „pe cale de dispariție” la statutul mai mic de „vulnerabil” în 2016, datorită muncii dedicate pentru a-i proteja. Partea inversă a acestui fapt este „înscrisă”, un indiciu că populația unei specii scade.

Protejarea celei mai vulnerabile animale sălbatice
WWF lucrează pentru a salva animalele sălbatice expuse riscului de pe tot globul. Protejăm și conectăm habitatul tigrilor pe cale de dispariție, oprim braconajul rinocerului negru pe cale critică și luptăm împotriva comerțului ilegal cu fildeș de la elefanții africani vulnerabili.

Ia măsuri

Alăturați-vă nouă pentru a face schimbare. Vorbește pentru specii și locuri prin Centrul de acțiune al WWF.


Dovezi biologice

Biogeografie

Distribuția geografică a organismelor de pe planetă urmează modele care sunt cel mai bine explicate prin evoluție în legătură cu mișcarea plăcilor tectonice de-a lungul timpului geologic. Grupuri largi care au evoluat înainte de destrămarea supercontinentului Pangea (acum aproximativ 200 de milioane de ani) sunt distribuite în întreaga lume. Grupurile care au evoluat de la destrămare apar în mod unic în regiunile planetei, cum ar fi flora și fauna unice a continentelor nordice care s-au format din supercontinentul Laurasia și a continentelor sudice care s-au format din supercontinentul Gondwana. Prezența membrilor familiei de plante Proteaceae în Australia, Africa de Sud și America de Sud este cel mai bine explicată prin apariția lor înainte de destrămarea supercontinentului sudic Gondwana.

Marea diversificare a marsupialelor din Australia și absența altor mamifere reflectă izolarea îndelungată a Australiei. Australia are o abundență de specii endemice&mdashspecii găsite nicăieri altundeva&mdash, ceea ce este tipic pentru insulele a căror izolare prin întinderi de apă împiedică migrarea speciilor. Această izolare geografică face insulele „locuri fierbinți” pentru presiuni selective. Datorită acestor presiuni, de-a lungul timpului, aceste specii diverg evolutiv în specii noi care arată foarte diferit de strămoșii lor care pot exista pe continent. Marsupialele din Australia, cintezele de pe Galápagos și multe specii de pe Insulele Hawaii sunt toate unice pentru unicul lor punct de origine, dar prezintă relații îndepărtate cu speciile ancestrale de pe continent.

Biologie moleculara

La fel ca structurile anatomice, structurile moleculelor vieții reflectă descendența cu modificare. Dovezile unui strămoș comun pentru toată viața se reflectă în universalitatea ADN-ului ca material genetic și în aproape universalitatea codului genetic și a mecanismului de replicare și exprimare a ADN-ului. Diviziunile fundamentale ale vieții între cele trei domenii se reflectă în diferențe structurale majore în structurile altfel conservatoare, cum ar fi componentele ribozomilor și structurile membranelor. În general, relația dintre grupurile de organisme se reflectă în asemănarea secvențelor lor de ADN și exact modelul care ar fi de așteptat de la descendența și diversificarea de la un strămoș comun.

Secvențele de ADN au aruncat, de asemenea, lumină asupra unora dintre mecanismele evoluției. De exemplu, este clar că evoluția noilor funcții pentru proteine ​​are loc în mod obișnuit după evenimentele de duplicare a genelor care permit modificarea liberă a unei copii prin mutație, selecție sau derivă (modificări ale grupului de gene ale unei populații rezultate din întâmplare), în timp ce cealaltă copie continuă să producă o proteină funcțională.

Biogeografia oferă mai multe indicii despre relațiile evolutive. Prezența organismelor înrudite pe continente indică momentul în care aceste organisme ar fi putut evolua. De exemplu, unele flore și faună de pe continentele nordice sunt similare pe aceste mase de uscat, dar diferite de cele de pe continentele sudice. Insulele precum Australia și lanțul Galapagos au adesea specii unice care au evoluat după ce aceste mase de uscat s-au separat de continent. În cele din urmă, biologia moleculară oferă date care susțin teoria evoluției. În special, universalitatea ADN-ului și aproape universalitatea codului genetic pentru proteine ​​arată că toată viața a avut cândva un strămoș comun. ADN-ul oferă, de asemenea, indicii despre cum s-ar fi putut întâmpla evoluția. Dublările genelor permit unei copii să sufere evenimente mutaționale fără a afecta un organism, deoarece o copie continuă să producă proteine ​​funcționale.


Rezumatul secțiunii

Pentru a construi arbori filogenetici, oamenii de știință trebuie să colecteze informații despre caractere care le permit să facă conexiuni evolutive între organisme. Folosind date morfologice și moleculare, oamenii de știință lucrează pentru a identifica caracteristicile și genele omoloage. Asemănările dintre organisme pot proveni fie din istoria evolutivă comună (omologii), fie din căi evolutive separate (analogii). După identificarea informațiilor omoloage, oamenii de știință folosesc cladistica pentru a organiza aceste evenimente ca mijloc de a determina o cronologie evolutivă. Oamenii de știință aplică conceptul de parcimonie maximă, care afirmă că cea mai probabilă ordine a evenimentelor este probabil cea mai simplă cale cea mai scurtă. Pentru evenimentele evolutive, aceasta ar fi calea cu cel mai mic număr de divergențe majore care se corelează cu dovezile.

Figura 12.2.3 Ce animale din această figură aparțin unei clade care include animale cu păr? Care a evoluat primul: părul sau oul amniotic?

Iepurii și oamenii aparțin cladei care include animale cu păr. Oul amniotic a evoluat înainte de păr, deoarece clada Amniota se ramifică mai devreme decât clada care cuprinde animalele cu păr.


Specie endemică

O specie endemică este o specie care este limitată geografic la o anumită zonă. Endemismul la o specie poate apărea prin dispariția unei specii în alte regiuni. Aceasta se numește paleoendemism. Alternativ, speciile noi sunt întotdeauna endemice în regiunea în care apar pentru prima dată. Aceasta se numește neoendemism. Ambele forme de endemism sunt discutate mai detaliat la rubrica „Tipuri de endemism”, de mai jos.

Speciile endemice, indiferent de modul în care au ajuns să fie limitate într-o anumită zonă, se confruntă cu aceleași amenințări la adresa existenței lor. Cu cât regiunea este mai mică, cu atât este mai gravă amenințarea la adresa supraviețuirii speciei. Orice acțiune care reduce dimensiunea terenului sau îl împarte în vreun fel poate afecta semnificativ tiparele normale ale speciilor endemice. În timp ce endemismul și ființa pe cale de dispariţie sau amenințat sunt lucruri diferite, a fi endemic într-o zonă mică este adesea un semn de avertizare că o specie poate deveni amenințată sau pe cale de dispariție.

Acesta nu este întotdeauna cazul, deoarece multe specii distribuite la nivel global sunt, de asemenea, considerate amenințate sau pe cale de dispariție. În ultimii ani, mulți rechini s-au alăturat listei. Deși sunt distribuite în multe dintre apele oceanului, recoltarea înotătoarelor de rechin pentru supă le-a decimat populațiile la nivel global. Endemismul protejează uneori speciile de a fi exploatate la nivel global, pur și simplu din cauza faptului că specia există doar într-o zonă mică. Acest lucru poate face chiar mai ușor de protejat specia, deoarece terenul poate fi plasat sub a servitute de conservare pentru a restrânge construcția și impactul uman asupra terenului.


Selecție naturală

Darwin și Descent cu modificare

Figura 1. Darwin a observat că forma ciocului variază între speciile de cinteze. El a postulat că ciocul unei specii ancestrale s-a adaptat de-a lungul timpului pentru a echipa cintezele pentru a dobândi diferite surse de hrană.

Charles Darwin este cel mai bine cunoscut pentru descoperirea selecției naturale. La mijlocul secolului al XIX-lea, mecanismul real al evoluției a fost conceput și descris în mod independent de doi naturaliști: Charles Darwin și Alfred Russel Wallace. Important este că fiecare naturalist a petrecut timp explorând lumea naturală în expediții la tropice. Din 1831 până în 1836, Darwin a călătorit în jurul lumii H.M.S. Beagle, inclusiv opriri în America de Sud, Australia și vârful sudic al Africii. Wallace a călătorit în Brazilia pentru a colecta insecte în pădurea tropicală amazoniană din 1848 până în 1852 și în Arhipelagul Malay între 1854 și 1862. Călătoria lui Darwin, ca și călătoriile ulterioare ale lui Wallace către Arhipelagul Malay, a inclus opriri la mai multe lanțuri de insule, ultimul. fiind Insulele Galapagos la vest de Ecuador. Pe aceste insule, Darwin a observat specii de organisme pe diferite insule care erau în mod clar similare, dar aveau diferențe distincte. De exemplu, cintezele de pământ care locuiesc în Insulele Galapagos cuprindeau mai multe specii cu o formă unică de cioc (Figura 1).

Speciile de pe insule aveau o serie gradată de mărimi și forme de cioc cu diferențe foarte mici între cele mai asemănătoare. El a observat că aceste cinteze semănau foarte mult cu o altă specie de cinteze de pe continentul Americii de Sud. Darwin și-a imaginat că speciile insulare ar putea fi specii modificate de la una dintre speciile originale de pe continent. După studii suplimentare, el și-a dat seama că ciocul variat al fiecărui cintez a ajutat păsările să dobândească un anumit tip de hrană. De exemplu, cintezele care mănâncă semințe aveau ciocuri mai puternice și mai groase pentru a sparge semințele, iar cintezele care mănâncă insecte aveau ciocuri ca o suliță pentru a-și înjunghia prada.

Wallace și Darwin au observat ambii modele similare în alte organisme și au dezvoltat în mod independent aceeași explicație pentru cum și de ce ar putea avea loc astfel de schimbări. Darwin a numit acest mecanism selecție naturală. Selecție naturală, cunoscută și sub denumirea de „supraviețuirea celui mai apt”, este reproducerea mai prolifică a indivizilor cu trăsături favorabile care supraviețuiesc schimbărilor de mediu datorită acelor trăsături, ceea ce duce la schimbarea evolutivă.

De exemplu, Darwin a observat că o populație de broaște țestoase uriașe găsite în Arhipelagul Galapagos avea gât mai lung decât cele care trăiau pe alte insule cu zone joase uscate. Aceste țestoase au fost “selectate” pentru că puteau ajunge la mai multe frunze și accesa mai multă hrană decât cele cu gât scurt. În vremuri de secetă, când ar fi mai puține frunze disponibile, cei care puteau ajunge la mai multe frunze aveau șanse mai mari să mănânce și să supraviețuiască decât cei care nu puteau ajunge la sursa de hrană. În consecință, țestoasele cu gât lung ar avea mai multe șanse să aibă succes din punct de vedere reproductiv și să transmită trăsătura cu gâtul lung descendenților lor. În timp, în populație ar fi prezente doar țestoasele cu gât lung.

Selecția naturală, a susținut Darwin, a fost un rezultat inevitabil al a trei principii care au funcționat în natură. În primul rând, majoritatea caracteristicilor organismelor sunt moștenite sau transmise de la părinte la urmași. Deși nimeni, inclusiv Darwin și Wallace, nu știa cum s-a întâmplat acest lucru la acea vreme, a fost o înțelegere comună. În al doilea rând, se produc mai mulți descendenți decât sunt capabili să supraviețuiască, astfel încât resursele pentru supraviețuire și reproducere sunt limitate. Capacitatea de reproducere a tuturor organismelor depășește disponibilitatea resurselor pentru a le susține numărul. Astfel, există competiție pentru acele resurse în fiecare generație. Înțelegerea acestui principiu de către Darwin și Wallace a venit din lectura unui eseu al economistului Thomas Malthus, care a discutat despre acest principiu în relație cu populațiile umane. În al treilea rând, descendenții variază între ei în ceea ce privește caracteristicile lor și acele variații sunt moștenite. Darwin și Wallace au motivat că descendenții cu caracteristici moștenite care le permit să concureze cel mai bine pentru resurse limitate vor supraviețui și vor avea mai mulți descendenți decât acei indivizi cu variații care sunt mai puțin capabili să concureze. Deoarece caracteristicile sunt moștenite, aceste trăsături vor fi mai bine reprezentate în generația următoare. Acest lucru va duce la schimbarea populațiilor de-a lungul generațiilor într-un proces pe care Darwin l-a numit descendență cu modificare. În cele din urmă, selecția naturală duce la o mai mare adaptare a populației la mediul său local, fiind singurul mecanism cunoscut pentru evoluția adaptivă.

Lucrările lui Darwin și Wallace (Figura 2) care prezintă ideea selecției naturale au fost citite împreună în 1858 în fața Societății Linnean din Londra. În anul următor, cartea lui Darwin, Despre originea speciilor, a fost publicat. Cartea sa a prezentat în detaliu considerabil argumentele sale pentru schimbări treptate și supraviețuire adaptativă prin selecție naturală.

Figura 2. Atât (a) Charles Darwin, cât și (b) Alfred Wallace au scris lucrări științifice despre selecția naturală care au fost prezentate împreună în fața Societății Linnean în 1858.

Demonstrațiile evoluției prin selecție naturală sunt consumatoare de timp și greu de obținut. Unul dintre cele mai bune exemple a fost demonstrat chiar de păsările care au contribuit la inspirarea teoriei lui Darwin: cintezele din Galapagos. Peter și Rosemary Grant și colegii lor au studiat populațiile de cinteze din Galapagos în fiecare an începând cu 1976 și au oferit demonstrații importante ale selecției naturale. Grants a constatat schimbări de la o generație la alta în distribuția formelor de cioc cu cintezul de pământ mediu pe insula Daphne Major din Galapagos. Păsările au moștenit variații în forma becului, unele păsări având cicuri largi și adânci, iar altele având cicuri mai subțiri. Într-o perioadă în care precipitațiile au fost mai mari decât în ​​mod normal din cauza unui El Niño, semințele mari și dure pe care le mâncau păsările cu cioc mare au fost reduse în număr, totuși, a existat o abundență de semințe mici moi pe care le mâncau păsările cu cioc mic. Prin urmare, supraviețuirea și reproducerea au fost mult mai bune în anii următori pentru păsările cu cic mic. În anii care au urmat acestui El Niño, Grants au măsurat dimensiunile ciocului populației și au descoperit că dimensiunea medie a facturilor a fost mai mică. Deoarece dimensiunea facturilor este o trăsătură moștenită, părinții cu facturile mai mici au avut mai mulți descendenți, iar dimensiunea facturilor a evoluat pentru a fi mai mică. Pe măsură ce condițiile s-au îmbunătățit în 1987 și semințele mai mari au devenit mai disponibile, tendința către dimensiunea medie a becului mai mică a încetat.


Rezumat

Evoluția este procesul de adaptare prin mutație care permite transmiterea unor caracteristici mai dorite către generația următoare. În timp, organismele dezvoltă mai multe caracteristici care sunt benefice pentru supraviețuirea lor. Pentru ca organismele vii să se adapteze și să se schimbe la presiunile mediului, variația genetică trebuie să fie prezentă. Cu variația genetică, indivizii au diferențe de formă și funcție care le permit unora să supraviețuiască anumitor condiții mai bine decât altele. Aceste organisme transmit trăsăturile lor favorabile descendenților lor. În cele din urmă, mediile se schimbă, iar ceea ce a fost odată o trăsătură dezirabilă, avantajoasă, poate deveni o trăsătură nedorită, iar organismele pot evolua în continuare. Evoluția poate fi convergentă cu trăsături similare care evoluează în mai multe specii sau divergentă cu trăsături diverse care evoluează în mai multe specii care provin de la un strămoș comun. Dovezile evoluției pot fi observate prin intermediul codului ADN și al evidenței fosile, precum și prin existența unor structuri omoloage și vestigiale.


Priveste filmarea: Żarłacz biały starożytny drapieżca-film dokumentalny lektor pl (Februarie 2023).